中国评论通讯社、中评智库基金会及城市智库日前于中评社香港总部举行题为“香港立法会 选后向前看”的思想者论坛。论坛由城市智库召集人、全国港澳研究会会员洪锦铉主持，候任立法会议员、全国港澳研究会会员周浩鼎、候任立法会议员陆颂雄、全国港澳研究会理事何建宗、香港青年时事评论员协会副主席陈志豪、新民党中委甘文锋及城市智库成员吴志隆出席此次论坛，中评智库基金会董事、中评社副社长王平亦一同出席。

　　建制派得票量相对下降 中间路线无生存空间

　　陈志豪认为，这次立法会选举结果让人感到忧心。虽然建制派的总议席数及立法会整体格局变化不大，但建制派实际得票数量相对下跌惊人。他认为，若建制派在未来仍未有很大的变化，那么建制派想在短中期内通过政改、成功修改议事规则只会越来越难。

　　周浩鼎表示，这次选举结果反映了中间路线没有生存空间，香港社会正处于非常严重的两极化，且就目前来看，这种情况近期内并不会改变。

　　何建宗则指，这届选举名单繁多，候选人在选举论坛有限的时间内互相攻击，这是劣质民主的表现。他认为，选举应该反映选民对候选人的偏好，但现在选民在不科学的民调的基础上进行所谓策略投票，扭曲了选民的意愿。他建议，未来可以考虑把选区变小。

　　选举中媒体作用愈发明显

　　吴志隆认为，候选人的包装、演讲以及如何与媒体互动都会对选情产生影响。他表示，今年出现了很多新人，这些新人在选民面前就是一张白纸。因此，候选人在选举论坛的表现，他们的宣传口号、派发的宣传品都会影响到选民对他们的印象。而由于他们无法与每一位选民都亲身接触，所以媒体在选举宣传中起了重要作用。

　　吴志隆指，大众传媒及社交媒体在选举中的作用显现得越来越重要。报纸、电视台、新闻网站等媒介在选举中扮演着不同角色。其中，新闻网站实时性强，有互动空间，而传统报纸等只能单方面发布信息。在社交媒体方面，脸书、手机应用社交软件可以直接与每一个单一的选民联系起来，可以发挥的功效非常之大。

　　陆颂雄对次也表认同，他认为，朱凯廸能拿到相当一部分选票主要也是依赖互联网的宣传以及其吸引人的议题。“新人较少政客位，不会让人感觉很假，反而令人觉得很率真。新媒体之下，大家不相信权威，宁愿相信去精英化的代表。”陆颂雄说。

　　本土派入议会未必是坏事

　　何建宗表示，这次选举各党派基本实力不变，而李卓人、何秀兰等老一辈的传统泛民退出，本土和自决的候选人入局，这是以前从来没出现过的。

　　甘文锋认为，建制派在吸引新一代方面出了问题，支持建制派的年轻人愈来愈少。当年长的一代慢慢老去，而年轻人的取态不变的话，建制派可能面临更大危机。

　　但甘文锋表示，本土派进入议会未必完全是坏事，或许到时选民可能认清本土派在议会内能做到的事情也不多，所能做的与过往泛民的激进派亦差不多。

　　未来政治生态难响应社会诉求

　　陆颂雄认为，选民对贫富悬殊长期无法解决、劳福政策无法推动等社会问题有很大怨气。未来香港的政治生态愈来愈难响应这些社会诉求，除非政府向左转，而这个“左”并非指一般政治上的亲北京，而是在政策上多些顾及公平性。

　　陆颂雄说，在全球化下，社会财富愈来愈集中在一部分人手中，对年轻人不公平。社会政策应向左转，政府应更重视劳福等政策，加大福利投入，而商界要让利。

　　甘文锋认为，建制派要对香港的未来要有更清晰的想法，给年轻人指出香港未来的道路和方向。